Писатели против создания онлайн-библиотек
07-01-2012
Несколько писательских гильдий и обществ, к которым присоединились восемь отдельных авторов, подали иск о нарушении авторских прав в окружной суд Нью-Йорка. Университеты обвиняются в том, что в рамках проекта по созданию интерактивной библиотеки миллионы книг были оцифрованы нелегально, без согласования с правообладателями. Если истцы выиграют дело, цифровые копии должны быть изъяты, а с нарушителей взыщут компенсацию ущерба.
Проект, известный как HathiTrust, предполагает создание электронного книжного хранилища, в которое будут иметь доступ студенты и профессорско-преподавательский состав.
Изначально в электронную библиотеку должны были быть собраны книги и тексты «сироты», которые больше не издаются и правообладатели которых уже не могут быть установлены. Однако авторы искового заявления утверждают, что оцифрованные книги были получены от компании Google, а университет Мичигана незаконно поделился ими с другими вузами.
По словам куратора библиотеки Мичиганского университета Пола Курана (Paul Courant), в октябре текущего года планировалось открыть для студентов и преподавателей онлайн-доступ к 40 книгам. Причем руководство университета в течение последних нескольких недель обсуждало этот вопрос с Гильдией писателей США, и теперь крайне удивлено иском. «Я уверен в том, что мы законно используем эти произведения», — заявил Куран. Он также рассказал, что Google оцифровала около пяти миллионов книг из университетской библиотеки, и еще несколько миллионов должны быть отсканированы. По его словам, возможность доступа к этим произведениям в Интернете — большая ценность для студентов и преподавателей.
В свою очередь, гильдии авторов, подавшие в суд на университеты, заявили, что не хотят допускать онлайн-публикацию 27 произведений французских, американских и российских писателей, которая запланирована на 13 октября. Кроме того, они выступают против ноябрьского релиза еще 140 книг на испанском, французском, русском языках и идише.
«Это прискорбная и возмутительная попытка обойти авторские права, — заявил глава австралийского Общества писателей Анджело Лукакис (Angelo Loukakis). — У этой группы американских университетов нет полномочий, чтобы решать, когда и как авторы теряют свои авторские права. Это не книги-сироты, это похищенные книги».
Другой соавтор искового заявления, президент канадской ассоциации UNEQ Дэниэль Симпсон (Daniеle Simpson), заявил, что «был потрясен», когда узнал об инициативе американских вузов. «Как авторы из Квебека, Италии или Японии могут узнать, что их работы были определены как «сироты»? Если эти колледжи могут устанавливать свои собственные правила, то почему бы каждому колледжу и университету в каждой стране мира не делать то же самое?», — возмущается он.
Источник: BFM.ru.
